{"id":1196,"date":"2017-07-08T15:04:48","date_gmt":"2017-07-08T13:04:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=1196"},"modified":"2021-01-22T12:02:54","modified_gmt":"2021-01-22T11:02:54","slug":"ban-the-bomb-finally","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=1196","title":{"rendered":"Ban the Bomb. Finally."},"content":{"rendered":"

Con una maggioranza quasi assoluta, ieri 7 luglio 2017 \u00e8 stato approvato, in sede ONU, il Trattato per la messa al bando delle armi nucleari.<\/strong><\/p>\n

\"NuclearPresenti i rappresentanti di pi\u00f9 di 120 Nazioni, l’Assemblea \u00e8 stata comunque disertata dagli Stati dotati di armi atomiche e da diversi loro alleati, tra cui l’Italia<\/strong>. La loro assenza non ha comunque influito sulla validit\u00e0 del voto, che attende il 20 settembre prossimo per la sua ratificazione con le firme degli Stati sostenitori del Trattato.<\/p>\n

Risulter\u00e0 cos\u00ec operativa e giuridicamente vincolante la proibizione a sviluppare<\/strong>, testare<\/strong>, produrre<\/strong>, acquisire<\/strong>, possedere<\/strong> ma anche trasferire<\/strong> o ricevere il trasferimento<\/strong>, consentire la dislocazione di armi nucleari e altri dispositivi esplosivi nucleari, e inoltre a incoraggiare<\/strong>, indurre<\/strong>, assistere<\/strong> o ricevere assistenza<\/strong> per una qualsiasi delle suddette attivit\u00e0. Un traguardo raggiunto anche grazie al costante impegno profuso nel corso degli anni dalle numerosissime organizzazioni della Societ\u00e0 Civile<\/strong>.<\/p>\n

L’arma atomica era rimasta l’unico tipo di arma di distruzione di massa<\/strong> non ancora giuridicamente soggetta a divieto; che aggiunge, oltre all’uso di tali ordigni, anche la semplice minaccia al loro impiego.<\/p>\n

E’ nota a tanti – e adesso anche tanti Stati lo confermano – la catastrofe umanitaria che l’atomica provocherebbe, anche in un suo uso limitato; e ci\u00f2 pu\u00f2 avvenire anche per incidente o per errore. I Nuclear States<\/em> giustificano la loro assenza adducendo la preferenza a un disarmo “step to step”<\/em> o definendo il Trattato come fautore di divisioni; il boicottaggio prolungato – fin dai primi passi del lungo percorso intrapreso dagli incontri internazionali che hanno portato al successo di ieri – dimostra piuttosto che questo Trattato avr\u00e0 realmente la possibilit\u00e0 di un impatto positivo verso il disarmo nucleare totale.<\/p>\n

\n

Il percorso intrapreso: dalle Conferenze Diplomatiche Internazionali sull\u2019Impatto Umanitario delle Armi Nucleari all’Accordo approvato alle Nazioni Unite<\/h3>\n