{"id":1744,"date":"2018-10-23T13:49:30","date_gmt":"2018-10-23T11:49:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=1744"},"modified":"2019-11-28T14:50:55","modified_gmt":"2019-11-28T13:50:55","slug":"il-ritorno-degli-euromissili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=1744","title":{"rendered":"Il ritorno degli Euromissili?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Reagan e Gorbaciov alla firma del trattato INF<\/figcaption><\/figure>\n

Dopo l’intenzione del presidente Trump<\/strong> di uscire dagli accordi del Trattato INF<\/strong>\u00a0 del 1987, sono arrivati numerosi i commenti preoccupati e allarmati da parte di gran parte del mondo civile. La delusione \u00e8 grande perch\u00e9 proprio il Trattato, che port\u00f2 alla completa dismissione dei cosiddetti Euromissili\u00a0<\/em>dislocati in Europa (compresa l’Italia) su entrambi i confini dei due blocchi –\u00a0 i Pershing II<\/strong>\u00a0e Cruise<\/strong>\u00a0in Occidente e gli SS20<\/strong> nell’Unione Sovietica – sanc\u00ec in pratica la fine della Guerra Fredda.<\/p>\n

Reagan<\/strong> e Gorbachev<\/strong>, pur essendo entrambi a capo delle maggiori potenze mondiali, all’atto della loro firma dimostrarono grande saggezza: la stessa dislocazione e portata dei missili a breve e medio raggio in caso di errori o malfunzionamenti dei sistemi di allerta avrebbero causato con grande probabilit\u00e0 l’avvio di una guerra nucleare: i pochi minuti del loro tragitto non sarebbero stati sufficienti per l’individuazione del falso allarme.<\/p>\n

In un’intervista a RT International<\/strong><\/a>,<\/strong>\u00a0Alice Slater<\/strong>, membro del Comitato di Coordinamento dell’organizzazione World Beyond War<\/em>, ha cos\u00ec commentato:<\/p>\n

“Con 122 nazioni<\/strong> che hanno votato la scorsa estate per adottare un Trattato per il divieto totale delle armi nucleari allo stesso modo di come sono state bandite le armi chimiche e biologiche, sembra che il mondo si sia bloccato in una nuova distorsione temporale della Guerra Fredda, del tutto inappropriata per questi tempi.”<\/em><\/p>\n

“Sarebbe ora\u00a0un’opportunit\u00e0 per prendersi una pausa dai giochi di combattimento nucleari – nuove minacce, trilioni di dollari sprecati e punti di QI su sistemi di armi che i presidenti Reagan e Gorbachev hanno riconosciuto, nel 1987, alla fine della Guerra Fredda, che non potevano mai essere usati, avvertendo che una guerra nucleare non pu\u00f2 essere vinta e non deve mai essere combattuta<\/strong>“.<\/em><\/p>\n

“Adesso nel 2018, pi\u00f9 di 30 anni dopo, quando 69 Nazioni hanno firmato il Trattato per mettere al bando il nucleare e 19 delle 50 Nazioni richieste hanno ratificato il Trattato per farlo entrare in vigore, gli Stati Uniti e la Russia ritornano in una lotta sacrilega per mantenere la corsa agli armamenti nucleari.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Mentre dalle pagine dell’agenzia internazionale <\/strong>“Pressenza”<\/strong>\u00a0<\/em><\/a>leggiamo quanto scrive Angelo Baracca<\/strong>, gi\u00e0 docente di fisica nucleare all’universit\u00e0 di Firenze e attivista nelle tematiche del nucleare civile e militare:<\/p>\n

\n“All\u2019inizio degli anni Ottanta la cosiddetta \u201cCrisi degli Euromissili\u201d aveva indotto ad avvicinare il Doomsday Clock a soli 3 minuti<\/strong>, e si concluse ufficialmente l\u20188 dicembre 1987<\/span> proprio con la firma da parte del Presidente USA Ronald Reagan<\/strong> e del Segretario Generale dell\u2019URSS Michail Gorbachev<\/strong> del Trattato INF, che prevedeva la rimozione delle testate tattiche su missili a raggio breve e intermedio (tra 500 e 5.500 km) schierate in Europa.”<\/em><\/p>\n

“Ormai \u00e8 ben noto che dopo il crollo dell\u2019URSS nacque l\u2019illusione che gli armamenti nucleari che avevano dominato l\u2019equilibrio, peraltro assai precario, fra i due Blocchi ormai fossero diventate superflue e si potessero eliminare, e in effetti negli anni Novanta inizi\u00f2 un processo di riduzione degli arsenali nucleari statunitense e russo (gli arsenali nucleari degli altri paesi comunque crebbero a un totale di quasi 1.000, con l\u2019ingresso nel club nucleare dell\u2019India, del Pakistan e della Corea del Nord, nonostante lo smantellamento di quello peraltro modesto del Sudafrica, unico esempio al mondo). Ma alla fine del secolo le tensioni internazionali ripresero ad aggravarsi e quella illusione di poterci liberare per sempre dalle armi nucleari sfum\u00f2.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ed \u00e8 una delusione cocente anche per noi<\/span>, Nobel Laureates<\/em> dal 1985 proprio per il contributo che IPPNW diede alla consapevolezza delle conseguenze di una guerra nucleare e dell’ipotesi di “conflitto non intenzionale”<\/a> . Concetti che influirono anch’essi alla decisione dei leader delle due superpotenze alla sottoscrizione del Trattato INF. Delusione che adesso si contrappone all’entusiasmo e alla speranza generati dall’approvazione, la scorsa estate, del TPNW, il Trattato che sancisce la proibizione delle armi nucleari. Adesso pi\u00f9 che mai dobbiamo lottare – finch\u00e9 siamo in tempo – per far s\u00ec che il mondo civile riesca a far rimettere sui binari della ragione quella stretta minoranza di Stati che ancora insistono nel loro isolamento atomico.<\/p>\n

Finch\u00e9 siamo in tempo. Le lancette del Doomsday Clock<\/em> si stanno avvicinando alla mezzanotte.<\/p>\n

\n

Per approfondire:<\/p>\n