{"id":474,"date":"2015-11-07T11:28:04","date_gmt":"2015-11-07T10:28:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=474"},"modified":"2021-01-22T12:07:24","modified_gmt":"2021-01-22T11:07:24","slug":"quattro-risoluzioni-allun-general-assembly-una-vittoria-di-tutti-noi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ippnw-italy.org\/?p=474","title":{"rendered":"Quattro Risoluzioni all’UN General Assembly: una vittoria di tutti noi"},"content":{"rendered":"

\"un-logo\"Really good news<\/strong><\/em>\u00a0sul grande tabellone luminoso che ha comunicato via via l’esito delle votazioni in seduta plenaria all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, First Committee<\/em><\/strong>. Quattro importanti Risoluzioni che hanno visto protagonisti i rappresentanti di quasi duecento Nazioni, e in schiacciante maggioranza di consensi.<\/span><\/p>\n

Il nome dei testi approvati non ci \u00e8 nuovo e riporta, adesso nel consesso ufficiale della rappresentanza dei popoli del pianeta, l’eco dei grandi sforzi di preparazione e partecipazione delle recenti Conferenze sull’impatto umanitario nell’uso delle armi nucleari, Oslo<\/strong>, Nayarit<\/strong>, Vienna<\/strong>. Un grazie a ICAN<\/strong> e alle organizzazioni affiliate: la dimostrata realt\u00e0 delle conseguenze terribili sulla vita dell’uomo e del pianeta ha superato – e adesso anche nelle alte sfere delle diplomazie mondiali – i concetti antichi di deterrenza per la propria sicurezza nazionale.<\/p>\n

\n

Prevedibile un dissenso da parte dei Nuclear States<\/em> e dei loro alleati. Forse meno prevedibile l’uragano di Yes<\/strong> seguiti alla discussione dei documenti. E’ da sottolineare il tentativo da parte degli Stati nucleari di bloccare la discussione del testo presentato dall’Open Ended Working Group<\/em>\u00a0slittata poi al 5 novembre (le prime tre sono state votate il 2 novembre scorso) e comunque il risultato \u00e8 stato notevole.<\/p>\n

Che dire ancora della minoranza di voti contrari? Stati Uniti<\/strong>, Israele<\/strong> e NATO<\/strong>in primis<\/em>, spiccando invece le, diciamo cos\u00ec, “anomalie” di Cina<\/strong> e Corea del Nord<\/strong> – la prima pur membro del “Nuclear Club”, la seconda con le aspirazioni a diventarlo – astenute o, nell’ultimo caso, perfino con un S\u00ec da parte del rappresentante di Pyongyang<\/em>.<\/p>\n

\n<\/div>\n

\n

Le Risoluzioni e le votazioni al First Committee<\/h3>\n
\n

A\/C.1\/70\/L.37<\/a>\u00a0–\u00a0<\/strong>Humanitarian consequences of nuclear weapons<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n