Traduzione dell’articolo “Doomsday Clock moves closer to midnight” pubblicato da ICAN
(https://www.icanw.org/doomsday_clock_moves_closer_to_midnight)
Il Bulletin of the American Scientists ha spostato l’Orologio dell’Apocalisse a 85 secondi dalla mezzanotte. È la distanza più vicina alla mezzanotte mai raggiunta. E una cosa è già ovvia da una prospettiva europea: finché i paesi europei permetteranno che le armi nucleari di altri paesi siano installate sul loro territorio, l’orologio rimarrà pericolosamente vicino alla mezzanotte.
Pericoli nucleari in aumento
Il Bulletin cita giustamente la scadenza del nuovo trattato START, l’ultimo accordo sul controllo degli armamenti nucleari tra Russia e Stati Uniti, come motivo di preoccupazione. Lo stesso vale per gli ingenti investimenti effettuati da tutti gli stati dotati di armi nucleari nei loro arsenali, che saliranno a oltre 100 miliardi di dollari nel 2024 e sono in continua crescita. Anche la crescente retorica in tutta Europa, che normalizza l’idea di nuove armi nucleari e la possibilità di proliferazione, sta contribuendo a questo aumento del rischio globale.
Legittime preoccupazioni per la sicurezza
L’uso di armi nucleari ovunque avrà conseguenze significative dappertutto, anche in Paesi lontani dal luogo in cui le bombe vengono sganciate. Per questo motivo la maggior parte dei Paesi è firmataria o parte del Trattato sulla Proibizione delle Armi Nucleari (TPNW). Il TPNW mette espressamente al bando le minacce nucleari e offre un forum ai paesi interessati dai rischi nucleari per stimolare l’azione. Riconoscendo che le politiche di deterrenza nucleare rappresentano un rischio per la sicurezza di tutti i Paesi, ovunque essi siano, gli Stati parte del TPNW lavorano oltre confine e a tutti i livelli politici per sostenere la fine di queste politiche di coercizione e ricatto e il ritorno all’ordine multilaterale basato su regole.
Il punto di vista dall’Europa
Oggi l’Europa è circondata da bombe nucleari statunitensi in sei paesi NATO e da armi nucleari russe dispiegate in Bielorussia. Queste armi non sono sotto il controllo democratico europeo, eppure sono destinate a essere utilizzate in Europa. L’entità dei danni ai civili e alle infrastrutture critiche è inimmaginabile, soprattutto considerando che la potenza esplosiva della maggior parte di queste armi è tre volte superiore a quella delle bombe che hanno incenerito le città di Hiroshima e Nagasaki. L’annuncio dell’Orologio dell’Apocalisse dovrebbe essere lo spunto per un dibattito serio: perché gli europei continuano ad accettare tutto questo?
Una scacchiera nucleare in Europa
Sette Paesi europei ospitano armi nucleari straniere. Circa 100 bombe nucleari a gravità B61 statunitensi sono attualmente dislocate in sei paesi: Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi, Regno Unito e Turchia, nell’ambito degli accordi di condivisione nucleare della NATO. Gli Stati Uniti stanno dispiegando nuove bombe nucleari in queste basi NATO, dotate del sistema di coda guidata della Boeing e con una potenza di fuoco flessibile fino a tre volte superiore a quella della bomba sganciata su Hiroshima.
Queste bombe sono progettate per essere utilizzate in Europa. Trasformano i paesi ospitanti in rampe di lancio e bersagli. La Russia ha ora dispiegato decine di armi nucleari tattiche in Bielorussia, inclusi sistemi missilistici con capacità nucleare e una gittata tale da colpire le capitali europee in pochi minuti. Dal punto di vista di un cittadino di Bruxelles, Berlino, Varsavia o Vilnius, queste sono immagini speculari dello stesso problema: le armi statunitensi in Europa e le armi russe in Bielorussia sono dislocate su suolo straniero, controllate da leader stranieri e destinate a essere utilizzate sul territorio europeo.
L’Orologio dell’Apocalisse ci dice che questa logica – trasformare di nuovo l’Europa in una scacchiera nucleare – è parte di ciò che tiene il mondo così vicino alla catastrofe.
Bombe altrui – e politiche altrui.
Le bombe nucleari statunitensi in Europa sono sotto il controllo del presidente degli Stati Uniti. Gli stati ospitanti forniscono basi, piloti e aerei – e accettano il rischio politico e umanitario – ma la decisione di utilizzare le armi spetta a Washington. Lo stesso vale per la Bielorussia. Le armi nucleari russe dispiegate lì rimangono sotto il comando russo. I bielorussi non hanno voce in capitolo su come vengono utilizzate, eppure subirebbero le conseguenze di qualsiasi attacco o ritorsione.
Florian Eblenkamp, responsabile dell’advocacy dell’ICAN, avverte: “Quando una sola persona a Washington può, nel giro di pochi giorni, mettere in dubbio la NATO sulla Groenlandia o sul commercio, diventa più difficile giustificare il fatto di basare la sicurezza europea sulle armi nucleari statunitensi dislocate qui; le bombe nucleari statunitensi in Europa sono ora ostaggi della politica interna statunitense. I cittadini europei corrono il rischio, ma non hanno le chiavi”.
Tornare indietro nel tempo
L’urgenza di questo momento richiede un’azione. L’unico modo credibile per tornare indietro nel tempo in modo permanente è stigmatizzare, proibire ed eliminare le armi nucleari attraverso il Trattato per la protezione dalle armi nucleari (TPAN).
“L’Orologio dell’Apocalisse non è una previsione, è un avvertimento. Le armi nucleari, le guerre dall’Ucraina a Gaza, la crisi climatica e le tecnologie fuori controllo sono tutte parte del problema, ma sono tutte create dall’umanità. Ciò significa che possiamo anche cambiare rotta. Il Trattato sulla Proibizione delle Armi Nucleari (TPAN) è un percorso chiaro per riportare indietro le lancette dell’orologio”, ha dichiarato Melissa Parke, Direttore Esecutivo dell’ICAN.
Alexandra Bell, Presidente e CEO del Bulletin of the Atomic Scientists, ha inoltre affermato: “Ogni volta che siamo riusciti a respingere queste minacce esistenziali è perché i cittadini comuni si sono impegnati” e ha proseguito: “Abbiamo ancora tempo per risolvere i problemi che noi stessi abbiamo creato”.